Allahabad High Court : ఇటీవలి కాలంలో స్కూల్ యూనిఫాం ధరించడం మతపరంగా సమస్యలకు దారితీస్తోంది. మత స్వేచ్ఛను అడ్డం పెట్టుకుని పాఠశాలలకు తమ మతానికి సంబంధించిన డ్రెస్ వేసుకుంటామని చెబుతున్నారు. దీనిపై కోర్టులకూ వెళ్తున్నారు. తాజాగా అలహాబాద్ హైకోర్టు కూడా స్కూల్ యూనిఫాం విషయంలో సంచలన తీర్పు చెప్పింది. ప్రయాగ్రాజ్లోని ఒక పబ్లిక్ స్కూల్ విద్యార్థిని సకైనా బేగం యూనిఫాంతోపాటు హిజాబ్ ధరించాలని పట్టుబట్టి అలహాబాద్ హైకోర్టును ఆశ్రయించిన సంఘటన, విద్యాసంస్థల్లో క్రమశిక్షణ, సమానత్వం, మత స్వేచ్ఛ మధ్య సమతుల్యం గురించి మళ్లీ చర్చను రేకెత్తించింది. కోర్టు ఆమె పిటిషన్ను కొట్టివేస్తూ స్పష్టమైన సూచనలు ఇచ్చింది.
కేసు నేపథ్యం..
సకైనా బేగం ఠాగూర్ పబ్లిక్ స్కూల్లో పదో తరగతి వరకు యూనిఫాంతోనే హాజరయ్యింది. 11వ తరగతికి వచ్చాక యూనిఫాంతోపాటు హిజాబ్ అనుమతి కోరింది. మతం ఆదేశిస్తోందని, రాజ్యాంగంలోని సమానత్వం, వ్యక్తి స్వేచ్ఛ హక్కులు తనకు అనుకూలమని వాదించింది. తల్లితో కలిసి పిటిషన్ దాఖలు చేసింది. స్కూల్ యాజమాన్యం మాత్రం అందరూ సమానం, యూనిఫాం ద్వారా ఐడెంటిటీ, డిసిప్లిన్ కాపాడాలని స్పష్టం చేసింది.
కోర్టు ప్రధాన పరిశీలనలు..
జస్టిస్ మునీర్, జస్టిస్ ఇంద్రజీత్ శుక్లా ఉన్న ధర్మాసనం ఏకాభిప్రాయంతో తీర్పు ఇచ్చింది. హిజాబ్ ధరించడం ఇస్లామిక్ గ్రంథాల్లో తప్పనిసరి కాదని తెలిపింది. ఖురాన్లో అలా ఉందని నిరూపించడంలో న్యాయవాదులు విఫలమయ్యారు. స్కూల్ యూనిఫాం క్రమశిక్షణ, అందరిలో సమానత్వం, సంస్థ ఐడెంటిటీ కోసం ఉంది. దీన్ని నిర్ణయించిన తర్వాత అందరూ పాటించాలి. మినహాయింపులు కోరడం చెల్లదు.
వ్యక్తిగత మార్పులు అడిగే అధికారం విద్యార్థికి లేదు. స్కూల్ నిర్ణయమే చివరి మాట అని స్పష్టం చేసింది. ఈ తీర్పు కేవలం ఒక వ్యక్తి కేసుకు పరిమితం కాదు. విద్యాసంస్థల్లో ఏకరూపతను ప్రాధాన్యం ఇస్తుంది.
గత తీర్పులతో సారూప్యత
ఇలాంటి వివాదాలు కొత్తవి కావు. కర్ణాటకలో 2022లో హిజాబ్ వివాదం తీవ్రమైంది. అక్కడ కూడా యూనిఫాం తప్పనిసరని హైకోర్టు చెప్పింది. సుప్రీంకోర్టులో ఇద్దరు న్యాయమూర్తులు వేర్వేరు అభిప్రాయాలు వ్యక్తం చేయడంతో హైకోర్టు తీర్పు అమలులో ఉంది. కేరళ హైకోర్టు కూడా సారూప్య స్థానం తీసుకుంది. పోలీసు విధుల్లో అయ్యప్ప మాల ధరించి యూనిఫాం నుంచి మినహాయింపు కోరడం, లేదా స్కూల్లో మతపరమైన దుస్తులు ప్రత్యేకంగా అడగడం వంటి వాటిని కోర్టులు తిరస్కరించాయి. యూనిఫాం అంటే అందరిలో సమానత్వం అనే సూత్రాన్ని విద్యా చట్టాలు, న్యాయస్థానాలు నొక్కి చెబుతున్నాయి.
సమతుల్యం సాధ్యమేనా?
ఈ తీర్పు రాజ్యాంగపరమైన మత స్వేచ్ఛను గుర్తిస్తూనే, ప్రభుత్వ, ప్రైవేట్ విద్యాసంస్థల్లో సామూహిక క్రమశిక్షణకు ప్రాధాన్యం ఇస్తోంది. స్కూల్ అనేది కేవలం చదువు చెప్పే చోటు కాదు. సమానత్వ భావనను పెంపొందించే స్థలం కూడా. ఒక విద్యార్థి మినహాయింపు పొందితే, ఇతరులు కూడా తమ మత గుర్తింపుల కోసం అదే అడగవచ్చు. అప్పుడు యూనిఫాం ఉద్దేశమే దెబ్బతింటుంది. అదే సమయంలో, విద్యార్థుల మత విశ్వాసాలను పూర్తిగా విస్మరించకూడదు. కానీ అవి సంస్థ నియమాలను అధిగమించకూడదు అనేది కోర్టు స్పష్ట సందేశం. హిజాబ్ను మతపరంగా తప్పనిసరి అని నిరూపించలేకపోవడం ఈ కేసులో కీలక కారణమైంది.
మొత్తంగా, అలహాబాద్ హైకోర్టు తీర్పు గత కర్ణాటక, కేరళ తీర్పుల శ్రేణిలో మరో లింక్. విద్యాసంస్థలు యూనిఫాం విధానాన్ని స్పష్టంగా, సమానంగా అమలు చేయాలని, విద్యార్థులు మాత్రం సంస్థ నియమాలకు కట్టుబడి ఉండాలని ఇది నొక్కి చెబుతోంది. ఇలాంటి వివాదాలు తగ్గాలంటే స్కూల్స్, తల్లిదండ్రులు, విద్యార్థుల మధ్య సంభాషణ, స్పష్ట నియమాలు అవసరం.
