Gali Janardhan Reddy Case: తెలంగాణ హైకోర్టు చరిత్రలో ఒక అసాధారణ సంఘటన చోటుచేసుకుంది. ఒకే కేసు విచారణ నుంచి ఒకే రోజు ముగ్గురు న్యాయమూర్తులు తప్పుకోవడం ఈ కోర్టు ఆవిర్భావం నుంచి ఇదే మొదటిసారి. ఓబుళాపురం మైనింగ్ కంపెనీ (ఓఎంసీ)కి సంబంధించిన అక్రమ మైనింగ్ కేసులో దోషులు దాఖలు చేసిన బెయిలు పిటిషన్ల విచారణ నుంచి జస్టిస్ కె. శరత్, జస్టిస్ అలిశెట్టి లక్ష్మీనారాయణ, జస్టిస్ నగేశ్ భీమపాకలు తమను తాము తప్పించుకున్నారు. ఈ సంఘటన న్యాయవ్యవస్థలో నీతి, నిష్పాక్షికత, విచారణ పారదర్శకతను నిర్ధారించేందుకు న్యాయమూర్తులు తీసుకునే నిర్ణయాల గురించి మరోసారి చర్చను రేకెత్తించింది.
ఓబుళాపురం మైనింగ్ కంపెనీ కేసు ఆంధ్రప్రదేశ్లోని అనంతపురం జిల్లాలో అక్రమ మైనింగ్కు సంబంధించిన ఒక ప్రముఖ కేసు. ఈ కేసులో గాలి జనార్దన్ రెడ్డి, బీవీ. శ్రీనివాసరెడ్డి, ఓఎంసీ కంపెనీ, మెఫజ్ ఖాన్, వీడీ.రాజగోపాల్లపై సీబీఐ కోర్టు మే 6, 2025న ఏడేళ్ల జైలు శిక్ష విధించింది. ఈ తీర్పును సవాలు చేస్తూ, దోషులు తెలంగాణ హైకోర్టులో అప్పీళ్లు దాఖలు చేశారు, శిక్షను సస్పెండ్ చేయాలని, బెయిలు మంజూరు చేయాలని కోరారు. గాలి జనార్దన్ రెడ్డి తన శిక్షను పూర్తిగా రద్దు చేయాలని కూడా అభ్యర్థించారు. ఈ కేసు రాజకీయ, ఆర్థిక, న్యాయపరమైన దృష్టితో అత్యంత సునిశితమైనది. గాలి జనార్దన్రెడ్డి, కర్ణాటకలో బీజేపీకి చెందిన మాజీ మంత్రి, ఈ కేసులో ప్రధాన దోషిగా ఉన్నారు, ఇది ఈ కేసును మరింత గమనార్హంగా చేసింది. అక్రమ మైనింగ్ ఆరోపణలు, సీబీఐ దర్యాప్తు, మరియు దీని రాజకీయ ప్రభావం ఈ కేసును దేశవ్యాప్తంగా చర్చనీయాంశంగా మార్చాయి.
ముగ్గురు న్యాయమూర్తుల తప్పుకోలు..
మే 28, 2025న, ఓబుళాపురం మైనింగ్ కేసుకు సంబంధించిన బెయిలు పిటిషన్ల విచారణ తెలంగాణ హైకోర్టులో మూడు వేర్వేరు బెంచ్ల ముందుకు వచ్చింది. ఈ రోజు జరిగిన సంఘటనలు ఇలా ఉన్నాయి.
జస్టిస్ కె. శరత్: ఉదయం కోర్టు సమావేశమైన వెంటనే, ఈ కేసు జస్టిస్ కె. శరత్ బెంచ్ ముందుకు వచ్చింది. అయితే, జస్టిస్ శరత్ విచారణ చేపట్టకుండా, ఈ కేసును మరో న్యాయమూర్తి బెంచ్కు బదిలీ చేయాలని రిజిస్ట్రీకి ఆదేశించారు.
జస్టిస్ అలిశెట్టి లక్ష్మీనారాయణ: అనంతరం, పిటిషన్లు జస్టిస్ అలిశెట్టి లక్ష్మీనారాయణ బెంచ్ ముందుకు వచ్చాయి. సాయంత్రం 7 గంటల సమయంలో విచారణ ప్రారంభం కాగానే, ఈ న్యాయమూర్తి కూడా విచారణ నుంచి తప్పుకున్నారు, మరో బెంచ్కు బదిలీ చేయాలని సూచించారు.
జస్టిస్ నగేశ్ భీమపాక: చివరగా, ఈ కేసు సీనియర్ న్యాయమూర్తి జస్టిస్ నగేశ్ భీమపాక బెంచ్ ముందుకు వచ్చింది. న్యాయవాదులు ఇద్దరు న్యాయమూర్తులు ఇప్పటికే తప్పుకున్నారని, ఈ కేసును విచారించాలని అభ్యర్థించారు. జస్టిస్ భీమపాక ఫైళ్లను పరిశీలించి, ఈ కేసు ఓబుళాపురం మైనింగ్ కేసుకు సంబంధించినదని గుర్తించి, తాను కూడా విచారణ నుంచి తప్పుకుంటున్నట్లు ప్రకటించారు.
ఈ ముగ్గురు న్యాయమూర్తుల తప్పుకోలు కారణంగా, బెయిలు పిటిషన్ల విచారణ మరో వారం వాయిదా పడింది. ఈ సంఘటన తెలంగాణ హైకోర్టు చరిత్రలో ఒక అరుదైన రికార్డుగా నిలిచింది.
న్యాయమూర్తులు తప్పుకోవడం..
న్యాయమూర్తులు ఒక కేసు విచారణ నుంచి తప్పుకోవడం(రెక్యూజల్) న్యాయవ్యవస్థలో అసాధారణం కాదు. వ్యక్తిగత కారణాలు, గతంలో కేసుతో సంబంధం, లేదా నిష్పాక్షికతకు సంబంధించిన ఆందోళనలు వంటి కారణాల వల్ల న్యాయమూర్తులు తప్పుకోవచ్చు. భారత న్యాయవ్యవస్థలో, న్యాయమూర్తులు తమ నిష్పాక్షికతను కాపాడుకోవడానికి, న్యాయప్రక్రియలో విశ్వాసాన్ని నిలబెట్టడానికి ఈ విధానాన్ని అనుసరిస్తారు. అయితే, ఒకే కేసులో, ఒకే రోజు ముగ్గురు న్యాయమూర్తులు తప్పుకోవడం అసాధారణం గమనార్హం.
కారణాలు చెప్పకుండా..
ఈ కేసులో న్యాయమూర్తులు తప్పుకోవడానికి కచ్చితమైన కారణాలు వెల్లడించబడలేదు. సాధారణంగా, న్యాయమూర్తులు కేసులో గతంలో పాల్గొన్నట్లయితే, ఆర్థిక లేదా వ్యక్తిగత సంబంధాలు ఉంటే, లేదా నిష్పాక్షికతపై ప్రశ్నలు తలెత్తే అవకాశం ఉంటే తప్పుకుంటారు. ఓబుళాపురం కేసు రాజకీయంగా సునిశితమైనది కావడం, దానిలో ప్రముఖ వ్యక్తులు పాల్గొనడం వల్ల న్యాయమూర్తులు అత్యంత జాగ్రత్తగా వ్యవహరించినట్లు కనిపిస్తుంది.
విచారణలో ఆలస్యం..
ఈ కేసులో దోషుల తరపు న్యాయవాదులువాసిరెడ్డి విమల్ వర్మ, నాగముత్తు (గాలి జనార్దన్ రెడ్డి తరపున), పప్పు నాగేశ్వరరావు (బీవీ. శ్రీనివాసరెడ్డి తరపున), సురేశ్ (ఓఎంసీ కంపెనీ తరపున), బి. నళిన్కుమార్ (అలీఖాన్ తరపున), సీబీఐ తరపున శ్రీనివాస్ కపాటియా వాదనలు వినిపించేందుకు ఉదయం నుంచి సాయంత్రం 7:30 గంటల వరకు వేచి ఉన్నారు. అయితే, ముగ్గురు న్యాయమూర్తుల తప్పుకోలు వల్ల విచారణ జరగకపోవడంతో, దోషులు మరో వారం వేచి ఉండాల్సి వచ్చింది.
మే 21న జస్టిస్ నందికొండ నర్సింగ్ రావు విచారణలో, న్యాయవాదులు ఏడేళ్ల కంటే తక్కువ శిక్ష ఉన్న కేసుల్లో శిక్షను సస్పెండ్ చేసి బెయిలు మంజూరు చేయడం సంప్రదాయమని వాదించారు. దోషులు ఇప్పటికే మూడున్నరేళ్లకు పైగా జైలు శిక్షను అనుభవించారని, అందువల్ల బెయిలు ఇవ్వాలని కోరారు. అయితే, సీబీఐ నుంచి వివరణ అవసరమని జస్టిస్ నర్సింగ్ రావు తీర్పును వాయిదా వేశారు. ఈ నేపథ్యంలో, తాజా తప్పుకోలు సంఘటన విచారణను మరింత ఆలస్యం చేసింది.
న్యాయవ్యవస్థపై ప్రభావం
ఈ సంఘటన తెలంగాణ హైకోర్టు చరిత్రలో ఒక మైలురాయిగా నిలిచింది. ఒకే రోజు ముగ్గురు న్యాయమూర్తులు తప్పుకోవడం వల్ల న్యాయవ్యవస్థలో పారదర్శకత, నిష్పాక్షికత యొక్క ప్రాముఖ్యత మరోసారి ఉద్ఘాటించబడింది. అయితే, ఈ తప్పుకోలు విచారణలో ఆలస్యానికి దారితీసింది, ఇది దోషులకు, సమాజంలోని ఇతర పక్షాలకు న్యాయం ఆలస్యం కావచ్చనే ఆందోళనను రేకెత్తించింది.
ఈ కేసు రాజకీయంగా సునిశితమైనది కావడం వల్ల, న్యాయమూర్తుల తప్పుకోలు బాహ్య ఒత్తిడులు లేదా రాజకీయ ప్రభావం ఉందనే అనుమానాలను కూడా రేకెత్తించవచ్చు. అయితే, న్యాయమూర్తులు తమ నిర్ణయాలను వెల్లడించనందున, ఇవి కేవలం ఊహాగానాలుగా మాత్రమే మిగులుతాయి. భారత న్యాయవ్యవస్థలో న్యాయమూర్తులు తమ నిష్పాక్షికతను కాపాడుకోవడానికి తీసుకునే ఈ చర్యలు, న్యాయప్రక్రియలో ప్రజల విశ్వాసాన్ని నిలబెట్టడానికి కీలకమైనవి.
